Napisal/a aljoša, v ponedeljek, 20. nov. 06

Ocena urednika:    Ocena uporabnikov:      (1 glas)

Eksistenca prehaja esenco,
lej, pička, mojo nedoločeno senco.
Najprej obstajam, pol se definiram,
ko da tiča svoj'ga depiliram.
Čeprav jaz nijam golega tiča,
to je sao metafora, puna bednega kiča.

Se prai, najprej se iz babe rodim,
po ničemer nea hlepim,
ker sn tabula rasa, nepopisan list,
branim se še mokrih pizd.
Ker nea vem, kaj sn jaz,
taka je moja nedefinirana vas.
Sproti si zmislim etiko,
isti kurac je z estetiko.

Ker eksistenca prehaja esenco,
lej, pička, mojo nedoločeno senco.

Sn Jean-Paul Sartre, čeprav sn si to zmislo,
moja bit nejasna je kr a-visto,
rojen bil v Franciji, pravijo: "S tem si določen.",
jaz pravim: "Ne, to jaz tak hočem."
Rad mam pičke, to je dejstvo,
če me misliš zaj spodbijat rajši idi v zamejstvo.
Moj kolega je bil Camus,
vsak dan je bil na televiziji.
Sao pol mi je šou že ful na kurac,
ker je taki pičkasti mulac.
Je vzel Nobelovo ovi kmet,
pol sn ga na gobec fsipo spet.
Na koncu se je z avtom f prepad zapelo,
lago bi, čei reko, da me je bolelo.
Ha, ti, froc absurda,
tvoja mati je bla kurba.
Absurd je sao vrsta eksistencializma,
absurdične pozere čaka kataklizma.

Ker če pogleaš vsakega nedoločeno senco,
viiš, da eksistenca prehaja esenco.
Ja, eksistenca prehaja esenco,
eksistenca
prehaja
esenco.

Samo registrirani uporabniki lahko pišejo komentarje. Prosimo, prijavite se ali registrirajte.

Komentarji uporabnikov (7)

Objavil/a ksui, v 23-11-2006 19:12, 1. ...   Objavil/a Yggradsil, v 23-11-2006 19:41, 2. ... Torej na čem si bil?   Objavil/a Gnosis, v 23-11-2006 23:08, 3. ... To dobiš če zmešaš Tujca od Camusa, Gnus od Sartra, besedišče zavoženega pocestnega mulca in opojne substance...  kr uredu   Objavil/a emily, v 24-11-2006 13:20, 4. eksistenca itd hahaha   končno sam z beatom pa laškim je boljš   Objavil/a Ilidian, v 04-07-2007 16:08, 5. ... Ponavad so mi ušeč absurdna besedila ampak tole ja pa če se tako izrazim za en k***. Pa brez zamere.   Objavil/a aljoša, v 05-07-2007 18:02, 6. ... Pozdravljeni, kolega Ilidian.    Najprej seveda kratek izgovor iz moje strani: smiselno dejstvo je, da se na pozitivne komentarje pesnik ne odziva kritično, zakaj v vsakem od nas je kanec ničevosti (v meni morda še malce več). Smiselno je potemtakem, da se moram kritično odzvati na zadnji komentar iz razlogov, ki bodo našteti spodaj.    Želel bi razjasniti, da z veseljem sprejemam kakršnokoli konstruktivne kritike. Poudarek prejšnje povedi je na besedi "konstruktivne". Ravno zato mi je dotični komentar padel v oči. Kritika, v kateri piše, da je nekaj en falus, je, milo rečeno, nekonstruktivna. Avtor dela iz kritike izve samo, da je delo enakovredno enemu falusu. V prihodnjem pesnjenju, drznil bi si trditi, mi to ne bo v pretirano pomoč.    Poleg tega me moti raba besedišča. Glede na to, da je avtor kritike tudi sam pesnik (kot z lahkoto ugotovimo ob dejstvu, da je trenutna prva pesem na naslovnici njegovo delo "PREKO trnja do zvezd"), se mi zdi vsaj žalostno, da pri občevanju s kolegom pesnikom (s katerim doslej ni imel še nobenega stika) uporablja vulgarne besede. Le-te že same po sebi kritiko predstavijo kot nevredno vzetja na znanje in izničijo avtorjev dobronameren zaključek "Pa brez zamere." Naj bo tukaj vzeto na znanje, da o avtorju kritike nimam nikakršnih zlih misli, čeprav bi jih ob njegovi rabi besedišča prav lahko imel. Navsezadnje, kam bi prišli, če bi avtor gojil zamere do svojih kritikov?    Bojim se, da bo moja kritika kritike izzvenela kot "obramba lastne nesposobnosti", zato bi rad na koncu poudaril dejstvo, da bom zelo vesel, če boste, kolega Ilidian, premislili o mojih besedah in napisali kritiko, ki bo vredna svojega imena - brez vulgarizmov, vendar z argumenti. S tem v mislih vas lepo pozdravljam in želim še veliko svetlih pesniških in literarno-kritičnih trenutkov.    Aljoša   Objavil/a borosog, v 07-11-2007 20:43, 7. KAKO DO ESENCE BREZ ESENCE? Kapo dol...     Še dober teden ni minil kar sem se pridružil tej zanimivi karavani in že naletim na tako zbujajočo in osvežujočo pesem. Prevzela me je vse od velike začetnice pa do pike; prima vista.   Bi pa prosil samo za eno pojasnilo; malo bom obrnil citirano besedilo zaradi lažjega razumevanja moje dileme.   "pa brez zamere.."     ..Ker če pogleaš vsakega nedoločeno senco,  viiš, da eksistenca prehaja esenco.  ..Ker eksistenca prehaja esenco,  lej, pička, mojo nedoločeno senco...    Tisto kar ne zastopim je: POGLEDAŠ (pogleaš) VSAKEGA NEDOLOČENO SENCO in LEJ, PIČKA, MOJO NEDOLOČENO SENCO (to doživljam kot nekakšen refren ali pokrov na loncu in nikakor ne kot most).  Ne razumem pa kako naj bi pogledal (LEJ, PIČKA...) čisto vseh (vključno z Vašo) "nedoločeno senco", ker če je kaj nedoločeno, še posebej pa senca (dodatno poudarjanje nedoločenosti), je vse skupaj bolj težko, če ne nemogoče, si dobro ogledati in ugotoviti, da gledaš nedoločeno senco, zagotovo pa še veliko težje, če si tudi sam nedoločena senca (..VSAKEGA NEDOLOČENO...), ki opazuje nedoločeno senco kako opazuje nedoločeno senco in je vse skupaj kar težko ugotovljiva esenca, verjetno zato, ker je vse skupaj prešla eksistenca. Se pa 100% strinjam, da absurdične pozere čaka kataklizma.   Potrudil sem se biti karseda pozitivno kritičen, seveda, popolnoma subjektiven.   Ćasna TITOva.    Lahko, pa da je vse skupaj posledica mojega 2D mišljenja...     Se opravičujem za morebitne slovnične in jezikovne napake, šele 7 let je minilo kar sem prišel v Slovenijo.    p.s.  prebral sem tudi ostalo in... brez besed, bile bi popolnoma odveč, podobno kot te, ki sem jih napisal v tem komentarju.    LP  Boris Dnov    VAREN, KO STA OB MENI  SARTRE IN CAMUS  ŠE POSEBEJ, KO V OZADJU  ŽLOBUDRA DEBUSSY