Napisal/a tomm, v četrtek, 17. apr. 08

Ocena urednika:    Ocena uporabnikov:      (3 glasov)

Bila je čudno dolga noč
v njej sem buden umoval,
kako različni smo med sabo
nihče se ne bi žrtvoval.

Vsak nosi v sebi neko znanje,
ki mu dano je bilo
dobil ga je le toliko,
kolikor bo potreboval.

Zato še ni blažen v sebi
nadarjenost je le dobil
zasluga bo, če bo s tem znanjem
manj pametne zbistril.

Komur je talent podarjen
naj se ga močno drži
zato je tudi greh mu večji,
če v skladu vsega ni vesti.

Tako sem sam v tihi noči
bil s temi mislimi obdan,
razplet v glavi je bil jasen,
zjutraj sem bil ves zaspan.

Samo registrirani uporabniki lahko pišejo komentarje. Prosimo, prijavite se ali registrirajte.

Komentarji uporabnikov (11)

Objavil/a isoncek, v 18-04-2008 04:58, 1. ponočne iskrice Tomm, tale je pa super!    Kočijaž       PS: popravi samo kolikoR bo potreboval...   Objavil/a AniLu, v 18-04-2008 06:55, 2. ponočne iskrice Sem malo razočarana (po zadnjih delih kot so Preobrazba, Najine dlani,...) sem pričakovala več oz. potrebnih bo še več neprespanih noči.     Po mojem mnenju (prezri ga in občuti svobodo, ki pesniku je dana) je to delo ustvarjeno preveč na hitro oz. preveč je ostalo prezrtega, in jaz ti pišem v imenu pozabljenega:  ˝...nihče se ne bi žrtvoval!˝ (Nihče je težka beseda, kaj je rez problem, da se nihče ne žrtvuje? Ali je problem v tem, da ti, ki se žurtvujejo, preveč hitro tonejo v pozabo, da njihovo dejanje/dejanja ostanejo prezrta in izgubijo na pomenu. Ne kaži na druge, da se ne žrtvujejo, pokažimo na sebe, ki dopuščamo, da tonejo njihova žrtvovanja v pozabo. Spomni se koliko ljudi so elite prepričale, da so se žrtvovali v revolucionarnih bojih, za svoje vrednote in ideale, ki so jim bili vsiljeni, a tega niso vedeli, ker so čutili in verjeli, da so to njihovi ideali za katere se je vredno žrtvovati, celo umreti. Niti spomina ne potrebuješ, da to spoznaš, odpri časopis in beri o menihih iz Tibeta; in o muslimanih, ki se z bombo okoli pasu žrtvujejo (mi jih vidimo kot tiste zlobne, ki so pri tem dejanju ubili še množico drugih, pri tem pa spregledamo, da so bili izkoriščeni s strani muslimanskih elit, ki izkorišča vero, da pridobi in prepriča ljudi v brezsmisleno žrtvovanje).     Po tvojih besedah je bilo vsakemu DANO toliko znanja kolikor ga potrebuje, tudi ta vsakemu oz. vsak je čudna beseda npr. znanje, ki ga potrebujem za opravljanje bodočega poklica, mi niti slučajno ni bilo dano - jaz morem obrniti vsak list posebej (ko gre za vprašanje znanja, ne more biti v ospredju nekaj, kar je dano, ampak trud, ki ga vlagamo).    Nadarjenost je res nekaj, kar dobimo ali ne, a nadarjenost ni isto kot znanje(npr. nekdo je lahko nadarjen, da se hitro nauči igrati klavir, njegovo znanje pa je v tem, da se nauči brati note) npr. 5 letni deček je lahko bolj nadarjen kot njegov učitelj za klavir, a učil ga bo učitelj, ker ima več znanja, ki ga ta deček še nima. Kar pač hočem reči je, da nadarjenost ni v znanju, temveč v sposobnostih, da se nekaj hitro naučimo.    Ta kombinacija oz. povezava talenta z grehom in vestjo ni najboljša.     V kolikor si prebral to mnenje, se potolaži, da je to samo moje mnenje in samo o tem delu (pri drugih tvojih delih vidim več globine, premisleka, temeljitosti pri izbiri besed,...itd.)    LP, AniLu   Objavil/a isoncek, v 18-04-2008 12:25, 3. ponočne iskrice Po moje si pa ti Tomovo pesem preveč dobesedno vzela in prekritično ocenila, AniLu. Beri malo med vrsticami. To, kar si ti napisala, Tomm - vsaj jaz tako mislim- zelo dobro ve.    Jaz sem pesem razumela izključno tako, da mora Slehernik svoj Talent (karkoli je že to) razvijat in ga uporabit v dobro vseh.    Tudi samo moje mnenje.    Kočijaž    PS: Tomm, prej sem bila površna, sem našla še eno napakico:3. kitica...zasluga bo, če bo s tem znanjem manj pametne zbistril...   Objavil/a AniLu, v 18-04-2008 13:09, 4. ponočne izkrice Saj, zato ker nisem pisala o tistem, kar je med vrsticami, sem predlagala, da komentar spregleda     Lp, AniLu   Objavil/a jpbenedikt, v 18-04-2008 14:35, 5. ritem Tukaj je problem samo ritem. Ritem je veseljaški in ne paše k tem mislim. Čutiti je, da želijo biti resnobne in globoke, ritem jih pa razblinja v čisto zabavo.   Objavil/a isoncek, v 18-04-2008 16:05, 6. ponočne... Kje pa piše, da globoka razmišljanja ne morejo vzuditi veselih misli???   Kočijaž   Objavil/a tomm, v 18-04-2008 20:09, 7. Ponočne iskrice Drago mi je spoštovana AniLu, da sem si prislužil toliko besed, na katere bi rad na kratko odgovoril pričevši z besedo NIHČE SE NE BI ŽRTVOVAL, sem mislil predvsem na to kar nosi človek v sebi kot talent, ki ga mora kot prvo v sebi pronajti in ga razvijati s pravo dozo volje. Premnogi radi lenosti, poslušnosti in drugih težav ne najdejo sebe in svoje poti in malo sem se preveč vase ozrl ter ti dam po Tvoje prav, da je pretežka beseda NIHČE.Tu sem glede idealov, malo drugačnega mišljenja od Tebe, ker so vse revolucije pokopale preveč živečih.To tudi sama potrjuješ s svojim zadnjim mišljenjem glede muslimanskih vodij, ki izkoriščajo slabosti drugih za svoj preboj.V svojih pesmih sem se rad dotaknil notranjih občutkov, okolice, kako razmišljati in sem prišel do zaključka, da je pot posameznika skozi vsa leta življenja nekako skozi energetske silnice vodena, a te silnice so izkušnje, ki posameznika stalno preizkušajo koliko je pravilno naravnan na poti v kateri spoznava sebe - izključno le sebe.Vesolju ni važno drugega kot da se čim preje odrešiš za življenja svojih negativnosti, tako da ti bo duša čim preje očiščena balasta, ki se imenuje pohlep, vzvišenost, jeze,trme itn.Vse to so silnice, ki človeka omejujejo v njegovi svobodi.Vsi se učimo in obenem smo vsi skupaj pametni toliko, kolikor si zaslužimo.   Objavil/a tomm, v 18-04-2008 20:14, 8. Ponočne iskrice Hvala ti Isonček k tvoji presoji in moji hvaležnosti. Lep pozdrav  Kar se ritma tiče, to pa je vedno naključni pojav pri meni.   Objavil/a AniLu, v 19-04-2008 07:45, 9. Ponočne iskrice Veliko besed - pa vse mimo (beseda ˝žrtvovali˝ me je tako zmedla, da sem jo zelo omejeno, enostransko in napačno interpretirala, brez, da bi bolj povezano brala naprej)    Glede idealov mislim, da nisva tako daleč narazen:  ˝Tu sem glede idealov, malo drugačnega mišljenja od Tebe, ker so vse revolucije pokopale preveč živečih.˝ (Tomm).  Kjati tudi jaz se strinjam, da so revolucije pokopale preveč živečih, ker so jih (večino ali gonilno manjšino) elite (oz. tisti, ki so si želeli na oblast) prepričali, da se morejo žrtvovati za svoje ideale (ki so jim bili seveda bolj ali manj vsiljeni s strani iste elite). Ta beseda ˝žrtvovati˝ mi ni všeč, jaz mislim, da ni naša obveznost, da se žrtvujemo (ne glede za kaj), temveč, da je to naša svobodna odločitev (in če se odločimo, da se ne bomo žrtvovali, nam to ne sme nihče očitati), in tu je tista točka, ki naju najbolj razlikuje (oz. tista točka, ki je privedla do mojega čudnega komentarja );    Lp, AniLu   Objavil/a tomm, v 21-04-2008 04:16, 10. Ponočne iskrice Draga AniLu, v tebi je močen značaj, ki ga pač imaš in radi tega pokažeš kaj čutiš povsod in ne samo tu. To je dobro in to te drži pokonci, a obenem vedi, da si v svojih mišljenjih tudi ti vedno vsaj malo če ne veliko v pravu. Nihče ni nikoli sam kriv, vedno sta dva. Eden opozarja, a drugi, ki se čuti nedolžnega je v svojem prikritem energetskem navoju moral biti malo udarjen, da ga spomni, da je tudi on morda v prejšnjem življenju kaj napravil krivega.Tako se vaga umirja.Lep pozdrav Tomi   Objavil/a AniLu, v 21-04-2008 10:03, 11. P.I. Bil je samo komentar (ne zahteva po kakšni globji psihoanalitnični razpravi o mojih značajskih potezah -bralec kot objekt analize ali kako se pesnik brani-), in če iz njega veje zahteva po prevladi, potem lahko veš, da gre za zelo šibkega človeka (težko sodim -pa čeprav o sebi-, a jaz bi rekla, da sem precej krotkega značaja ).     Lp, AniLu